Απόφαση-σοκ για τον πρόεδρο του ΣΕΤΕ δικαιώνει τους οικολόγους
Απόφαση- βόμβα του Συμβουλίου της Επικρατείας κλονίζει τα θεμέλια του ξενοδοχειακού ομίλου «ΣΑΝΗ» των αδελφών Ανδρέα και Σταύρου Ανδρεάδη. Οι 22 πολυτελείς βίλες που έχτισε η εταιρία την περίοδο 1995- 1998 στην παράκτια δασική έκταση Σταυρονικήτα στη Χαλκιδική οδεύουν προς κατεδάφιση, αφού η Ολομέλεια έκρινε οριστικά και αμετάκλητα παράνομες της οικοδομικές άδειες που είχαν εκδοθεί από την Πολεοδομία Μουδανιών λίγο πριν την ανέγερσή τους.
Το επιχειρηματικό όνειρο για τη δημιουργία ενός εξοχικού θέρετρου στα πρότυπα αντίστοιχων της Σαρδηνίας και της Ισπανίας, μετατρέπεται σε εφιάλτη και μάλιστα σε μια περίοδο που ο ξενοδοχειακός κλάδος διέρχεται κρίση… πολλών αστέρων λόγω της κάμψης της τουριστικής κίνησης, αλλά και δύο μήνες μετά την εκλογή του Ανδρέα Ανδρεάδη στην ηγεσία του ΣΕΤΕ.
Ο άνθρωπος που εκπροσωπεί και συντονίζει τα συμφέροντα και τα αιτήματα όλων των επιχειρήσεων του τουρισμού, βρίσκεται αυτή τη στιγμή ο ίδιος με την πλάτη στον τοίχο, αφού «ηττήθηκε» δικαστικά από τις δύο οικολογικές οργανώσεις (Οικολογική Κίνηση Θεσσαλονίκης και Όμιλος Οικολόγων), αλλά και τον δήμο Ν. Φώκαιας που είχαν προσφύγει κατά της κατασκευής του οικιστικού συγκροτήματος. Τη «σημαία» κατά των σχεδίων του «Mr ΣΑΝΗ» σήκωνε ψηλά εδώ και 15 χρόνια που διαρκεί η δικαστική διαμάχη και ο επικεφαλής των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, ο οποίος επεσήμανε σε όλους τους τόνους πως «το δάσος πρέπει να παραμείνει δάσος» και μετά την απόφαση του ΣτΕ μίλησε για «ιστορικής σημασίας» απόφαση.
Tο σκεπτικό
Σύμφωνα με το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, «η οικοπεδοποίηση και γενικότερα η χρησιμοποίηση για οικιστικούς σκοπούς ιδιωτικών ή δημόσιων δασών, που συνεπάγεται εξάλειψη της δασικής μορφής τους, απαγορεύεται από το Σύνταγμα», ενώ «η οικιστική αξιοποίηση δεν συνιστά λόγο υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος ο οποίος θα δικαιολογούσε, κατ’ αρχήν τη μεταβολή του προορισμού του δάσους». Κρίθηκε επίσης ότι το μέτρο της ακύρωσης των οικοδομικών αδειών δεν αντίκειται στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας, αφού επιδιώκεται η προστασία των δασών.
Οι 22 βίλες στη Σάνη Χαλκιδικής είχαν κριθεί παράνομες από την Ολομέλεια του ΣτΕ και το Ε’ Τμήμα του με σειρά αποφάσεών τους (533, 535 κ.α.) από το 2003 και η εισήγησή τους ήταν ότι έπρεπε να γκρεμιστούν από τότε.
Όμως, οι χρονοβόρες διαδικασίες που ακολούθησαν από τους αγοραστές των εξοχικών κατοικιών, οι οποίοι υπέβαλαν ενστάσεις και προσέφυγαν στο ΣτΕ ζητώντας τριτανακοπή των σε βάρος τους αποφάσεων σε συνδυασμό με τις ισχυρές πολιτικές διασυνδέσεις των αδελφών Ανδρεάδη ειδικά στο κόμμα της ΝΔ, όπως λένε οι καλά γνωρίζοντες πρόσωπα και πράγματα στη Βόρεια Ελλάδα, «πάγωσαν» τις διαδικασίες.
Κάποιοι ωστόσο, μεταξύ των οποίων και ο κ. Τρεμόπουλος, παραμένουν επιφυλακτικοί για το αν θα κατεδαφιστούν οι πολυτελείς κατοικίες ακόμη και τώρα, μετά την οριστική απόφαση του ΣτΕ, αφού υποστηρίζουν πως «είναι θέμα πολιτικής βούλησης και συγκεκριμένα απόφαση του υπουργού Περιβάλλοντος, Γιώργου Παπακωνσταντίνου πλέον».
Πάντως, οι αδελφοί Ανδρεάδη, όπως το 2003 έτσι και τώρα υποστηρίζουν ότι ο πατέρας τους, Αναστάσιος είχε αγοράσει την εν λόγω έκταση 2.233 στρεμμάτων από τη Μονή Σταυρονικήτα το 1961 και σύμφωνα με το βασιλικό διάταγμα του 1965 επιτρεπόταν η κατάτμηση ενός μέρους του δασοκτήματος και προέβλεπε ότι αργότερα θα μπορούσε να εκδοθεί ρυμοτομικό σχέδιο, ώστε να κτιστεί υπό προϋποθέσεις. Οι αιτιάσεις τους όμως, δεν έγιναν δεκτές από το ΣτΕ και αυτό επειδή τέτοιο ρυμοτομικό διάταγμα δεν εκδόθηκε ποτέ.
Οι πληροφορίες θέλουν τους κ.κ. Ανδρέα και Σταύρο Ανδρεάδη να μη μένουν με σταυρωμένα τα χέρια και δεν αποκλείεται να προσφύγουν στα ευρωπαϊκά Δικαστήρια για να αναζητήσουν το δίκιο τους ή ακόμη και εναντίον του κράτους ζητώντας αποζημιώσεις. Άλλωστε, η κατεδάφιση των κατοικιών θα σήμαινε για την επιχείρησή τους οικονομικό και ηθικό πλήγμα. Οικονομικό γιατί θα έπρεπε να δώσουν αποζημιώσεις στους ιδιοκτήτες των κατοικιών που θα επιβάρυνε τους ισολογισμούς της εταιρείας τους, όταν μάλιστα πέρυσι είχε κέρδη 4,95 εκατ. ευρώ και ηθικό γιατί θα «σημαδευόταν» το κύρος τους από την κατασκευή αυθαίρετων κτισμάτων μέσα στο δάσος.
Αγώνας των αγοραστών
Σε περιπέτειες, όμως, εκτός από τους αδελφούς Ανδρεάδη έχουν μπει και οι αγοραστές των εξοχικών κατοικιών, οι οποίοι πλήρωσαν σχεδόν 1 εκατ. ευρώ για να τις αποκτήσουν. Μεταξύ αυτών είναι και ηχηρά ονόματα της εγχώριας και διεθνούς επιχειρηματικής σκηνής, του καλλιτεχνικού και αθλητικού χώρου, αν και μέχρι σήμερα στη δημοσιότητα έχει βγει μόνο το όνομα του προέδρου του ΠΑΟΚ, Θοδωρή Ζαγοράκη, ο οποίος απέκτησε μία από τις βίλες πριν από ενάμιση χρόνο περίπου.
Οι ενστάσεις τους και το αίτημα για τριτανακοπή δεν έγιναν αποδεκτά από το ΣτΕ, αλλά φέρονται αποφασισμένοι να συνεχίσουν τον δικαστικό αγώνα, καθώς θεωρούν ότι θίγονται τα έννομα συμφέροντά τους. Ακόμη και το Ακυρωτικό Δικαστήριο τους προτρέπει να στραφούν δικαστικά, ζητώντας αποζημίωση από συγκεκριμένες υπηρεσίες του κράτους «οι οποίες τους δημιούργησαν τη δικαιολογημένη πεποίθηση ότι οι επίμαχες οικοδομικές άδειες ήταν νόμιμες (αυτές που εκδόθηκαν σύμφωνα με το από 23.3/8.4.1965 Βασιλικό Διάταγμα από το τοπικό πολεοδομικό γραφείο Νέων Μουδανιών Χαλκιδικής, την τριετία 1995-1998).
Οι πολιτικές διαστάσεις της αντιδικίας
Η απόφαση του ΣτΕ για την κατεδάφιση των 22 βιλών εκ των πραγμάτων αποκτά και «πολιτικές διαστάσεις», αφού ο κ. Σταύρος Ανδρεάδης, με απόφαση της διοίκησης του Δήμου Θεσσαλονίκης, έχει οριστεί επικεφαλής στη διαδημοτική εταιρεία «Μητροπολιτική Αναπτυξιακή ΑΕ», που θα διαχειριστεί τη διοργάνωση των εορταστικών εκδηλώσεων για τα 100 χρόνια από την απελευθέρωση της πόλης.
Ήδη παρατάξεις της αντιπολίτευσης άφησαν αιχμές κατά της απόφασης με τον επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη Ανοιχτή Πόλη», Τ. Μηταφίδη να θεωρεί ότι η επιχειρηματικότητα δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο για την ανάθεση τέτοιων εκδηλώσεων.
Μετά την γνωστοποίηση της απόφασης του ΣτΕ, στελέχη της διοίκησης του δήμου, προερχόμενα από το ΠΑΣΟΚ έδειξαν να ενοχλούνται από την τροχιά των εξελίξεων με τις βίλες. Άλλωστε οι αδελφοί Ανδρεάδη έχουν ταυτιστεί πολιτικά με τον χώρο της ΝΔ. Διατηρούν στενές φιλικές σχέσεις με τον πρώην Πρωθυπουργό, Κώστα Καραμανλή, ενώ το 2004 την εκπροσώπηση της ΣΑΝΗ Α.Ε στο Ανώτατο Δικαστήριο είχε αναλάβει το γραφείο του Προκόπη Παυλόπουλου, πριν εκείνος αναλάβει υπουργός.
