«Φρένο» σε πρακτικές εταιριών διαχείρισης απαιτήσεων βάζει απόφαση του Εφετείου Αθηνών, που ακυρώνει τον υπολογισμό τόκων με βάση έτος 360 ημερών αντί 365, ακόμα και όταν το δάνειο αφορά επαγγελματική στέγη.
Το Τριμελές Εφετείο Αθηνών με την απόφαση 6465/2025 απέρριψε την έφεση servicer και κράτησε σε ισχύ την πρωτόδικη κρίση, επιβεβαιώνοντας πως οι όροι σε πρόσθετες πράξεις της σύμβασης κρίθηκαν παράνομοι και καταχρηστικοί. Η λογική της απόφασης είναι πως με «έτος» 360 ημερών το επιτόκιο εφαρμόζεται σε μικρότερο διαιρέτη, άρα προκύπτει πρόσθετη επιβάρυνση για τον οφειλέτη.
Κρίσιμο στοιχείο είναι ότι το δικαστήριο δέχθηκε πως η προστασία καλύπτει και δάνειο για αγορά καταστήματος επαγγελματικής χρήσης (πρακτορείο ΟΠΑΠ), αντιμετωπίζοντας τον δανειολήπτη ως καταναλωτή και τελικό αποδέκτη της τραπεζικής υπηρεσίας, με βάση τον νόμο 2251/1994.
Παράλληλα, το Εφετείο έκρινε άκυρη την καταγγελία της σύμβασης, επειδή υπογράφηκε από δικηγόρο χωρίς να επιδειχθεί ή να κοινοποιηθεί στους οφειλέτες έγγραφο πληρεξουσιότητας. Οι δανειολήπτες αντέδρασαν με εξώδικη δήλωση εντός 11 ημερών και, εφαρμόζοντας τα άρθρα 167 και 226 του Αστικού Κώδικα, το δικαστήριο έκρινε ότι η ακυρότητα είναι απόλυτη και δεν θεραπεύεται εκ των υστέρων, άρα η σύμβαση θεωρείται ενεργή σαν να μην καταγγέλθηκε ποτέ.
Η υπόθεση αφορά δάνεια σε ελβετικό φράγκο και ευρώ του 2008 και του 2011, που είχαν χορηγηθεί αρχικά από τράπεζα. Οι απαιτήσεις μεταβιβάστηκαν το 2019 σε εταιρία ειδικού σκοπού με έδρα το Δουβλίνο και τη διαχείριση ανέλαβε servicer. Μετά την απόρριψη της έφεσης επιδικάστηκαν δικαστικά έξοδα 700 ευρώ υπέρ των δανειοληπτών.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ (23 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2026)
